Georgs Andrejevs 2016.g. sept.: „Latvijas
Okupācijas muzejam noteikts nacionālo interešu objekta statuss, tātad sāksiesrekonstrukcija,
taps Nākotnes nams, būs jaunā ekspozīcija”.
Nevar būt ne mazāko šaubu – ārsta kungs ir pārcenties! Pielīšanai arī ir vajadzīgs zināms saprāts. Ja tas ir ar gadiem izplēnējis, tad pielīšana 83.gadu vecumā var pārvērsties klajā idiotismā un papildināt „Latviešu idiotismu kolekciju”. Konstrukcijai „Okupācijas muzejs” kā „Nākotnes nams” iespējama tikai viena konotācija (valodas vienību emocionālā, stilistiskā un cita veida ekspresīvā nozīme). Tēlaini nosaucot Okupācijas muzeju par Nākotnes namu, Latvijai un latviešiem nākotnē tiek novēlēta okupācija. Ārsta ieskatā Latvijas un latviešu nākotne ir okupācija.
Nevar būt ne mazāko šaubu – ārsta kungs ir pārcenties! Pielīšanai arī ir vajadzīgs zināms saprāts. Ja tas ir ar gadiem izplēnējis, tad pielīšana 83.gadu vecumā var pārvērsties klajā idiotismā un papildināt „Latviešu idiotismu kolekciju”. Konstrukcijai „Okupācijas muzejs” kā „Nākotnes nams” iespējama tikai viena konotācija (valodas vienību emocionālā, stilistiskā un cita veida ekspresīvā nozīme). Tēlaini nosaucot Okupācijas muzeju par Nākotnes namu, Latvijai un latviešiem nākotnē tiek novēlēta okupācija. Ārsta ieskatā Latvijas un latviešu nākotne ir okupācija.
AtbildētDzēst