piektdiena, 2016. gada 30. septembris

Idiotisma legalizācija



Klāvs Sedlenieks (no satori.lv): „Mans skaidrojums ir tāds, ka 80. gados aizsāktais intelektuālā postmodernisma virziens ar plurāliem viedokļiem un dažādām patiesībām šobrīd ir nonācis ikdienas līmenī – ikdienas cilvēki ir sapratuši, ka viss, ko viņiem saka, ir tikai ideoloģija. Rezultātā neatkarīgi no tā, cik dulla ir tava ideja, tai ir tiesības pastāvēt uz tiem pašiem pamatiem, uz kuriem stāv jebkura vairāk vai mazāk pamatota ideja, un šajā paradigmā nav iespējams strīdēties, jo viss ir ideoloģija. Tas arī varbūt izskaidro to, ka mūsdienās ir ļoti liela tolerance pret visādiem brīnumiem.

ceturtdiena, 2016. gada 29. septembris

Unikālais subjekts


Vjačeslavs Kaščejevs (no satori.lv): "Mēs nedrīkstam aizmirst, ka zinātne ir tikai par objektīvi izsakāmām zināšanām. Objektīvs nozīmē, ka tas ir replicējams bez subjekta unikalitātes faktora." 


Dzejas pavedināšana


No satori.lv: „2016. gada Dzejas dienas tika pieteiktas ar saukli "Dzeja pavedina", kas šķita ļoti atbilstošs un intriģējošs vārdu salikums kārtējām dzejiskajām septembra nedēļām.


trešdiena, 2016. gada 28. septembris

Profesores idiotisms



LU prof. S.Lasmane: „Kas ir rezultāts universitātes intelektuālajai transformācijai? Rezultāts ir pētāms. Laikmetisks ideālista tips (!?) 20. gadsimta sākumā bija tas, kas uzbūvēja moderno (!?) Latvijas kultūru. Tas, kas attiecas uz šodienu, kādu mēs šo laikmetisko tipu gribam. Par to mums jādomā vēl un vēl. Tādēļ galvenais jautājums – kā nezaudēt universitātes intelektuālo profilu (!?), jaunā cilvēka intelektuālo transformāciju (!?) kā galveno uzdevumu, kas saistīts ar kultūru, riska sabiedrībā, proti, kad intelektu nomāc ne vairs ideoloģija, bet komercializācija, naudas un finanšu reliģija. Neuzskatu, ka tā nav vajadzīga, bet ne kā reliģija, formālas starptautisku publikāciju neskaitāmas atskaites, punktu sistēma, kuras dēļ cilvēki veic pētījumus un rada publikācijas, modernās tehnoloģijas determinisms (!?), kad ar tehnoloģiju palīdzību domā uzbūvēt intelektu un kultūru (!?), kā arī vēl viens riska faktors – populārā izklaides kultūra, smieklu kultūra, humora diskurss kā galvenais diskurss, ko bieži vien studenti prasa no profesora. Tāpēc mans pēdējais jautājums ir – vai, kā un kāds individuālais intelekts (!?) var atturēt no "pakļaušanās" un pasargāt no "jaunā barbarisma"?".

pirmdiena, 2016. gada 26. septembris

Idiotiska lišķība


Latviski sentimentāli seklu „filmu režisors” un pūļa elks Streičs: „Mani kaitina, ka saka: latvieši ir maza tauta. Tā teikt ir apgrēcība. Tauta nav mērāma cilvēku skaitā vai aizņemtās teritorijas lielumā. Tauta mērāma citā dimensijā – laikā. Un mēs jau esam iegājuši laikā. Izgājuši cauri laikam. Nevis panīkuši, bet attīstījušies. Tauta ir garīga būtne, un tas ir Dieva dots jēdziens”.


ceturtdiena, 2016. gada 22. septembris

Teologa idiotisms



Teologs Juris Rubenis intervijā par homoseksuālismu: „Mēs neesam radījuši šo pasauli. Es neesmu radījis šo pasauli. Dievs ir šo pasauli radījis visā tās daudzveidībā. Tātad man ir šajā daudzveidīgajā pasaulē nevis tagad jāpārtaisa šī pasaule pēc manas vienkrāsainās vai divkrāsainās izpratnes, bet man jāiemācās dzīvot arī ar tiem cilvēkiem, kas ir atšķirīgi šajā pasaulē, un saprast šos cilvēkus. Es domāju, par to ir stāsts”. 

Rozentāls



Andris Eglītis („mākslinieks” satori.lv): "Rozentāls nav no tiem māksliniekiem, ko man ik pa laikam gribas paskatīties un paplašināt savu pasauli, – gleznotāja darbi, ko redzēju izstādē Nacionālajā mākslas muzejā, šobrīd nav aktuāli, tiem trūkst universālas un pārlaicīgas vērtības. Mākslinieka laika un vietas kontekstā tie ir progresīvi un kruti, bet ar šodienas acīm šķiet, ka tas ir palicis provinciālu centienu līmenī. Diemžēl."

Idiotisms par latviskošanu



Raivis Dzintars (naciķu idiotu „politiķis”): „Ministrs apgalvoja, ka piedāvātie likuma grozījumi ir priekšdarbi izglītības tālākai latviskošanai un tāpēc uzskatāmi par plānu, par ko ir runa deklarācijā. Mēs tā neuzskatām. Tāpēc turpināsim izdarīt spiedienu. Iespējams arī, ka mūsu frakcijas deputāti paši izskatīšanai Saeimā iesniegs kādus likuma labojumus, kas liks virzīties uz izglītības latviskošanu”.

otrdiena, 2016. gada 20. septembris

Pederasta mātes idiotisms



VVF, pederasta māte: „Mums ir kopīga robeža ar psihopātisku varu, kura dzīvo nekam nederīgās un bīstamās ilūzijās. Mēs nevaram atļauties būt sentimentāli par noslēpumaino Krievijas dvēseli, ir jābūt piesardzīgiem, dzīvojot blakus psihopātiem. Savas karjeras sākumā es sastapos ar šādiem cilvēkiem. Redzēju, kādi ir psihopāti un cilvēki ar nopietnām psiholoģiskām slimībām. Viņi var diezgan ātri mainīties un sākt histēriski kliegt. Kaut ko tādu var sagaidīt pat no valstu vadītājiemMums ir jācer uz labāko, bet jāgatavojas sliktākajam. Mēs ceram, ka būs pasaule ar labiem kaimiņiem, iecietīgiem un mierīgiem, sastopoties ar realitāti. Tomēr mums jābūt uzmanīgiem. Kad ir svarīgi aizsargāt pašiem sevi, tas ir jādara

Idiotisms par globalizāciju



Silvija Radzobe (satori.lv): „Ja musulmanismu, kas Latvijā (pašlaik) nav aktuāls, aizstāj ar globalizācijas uzvarošo gājienu, kurš noceno jebkuras nacionālas vērtības, tostarp vēsturi, literatūru, mākslu, tai vietā sniedzot kosmopolītiskus sadzīviskos labumus, tad uzskatu, ka Velbeka romāns ir aktuāls arī Latvijā, pat ļoti. Viena no globalizācijas procesa iezīmēm ir arī tā, ka vairs nestrādā (jeb – "strādā" kaut kā pavisam citādi) pagātnes mantojums jeb artefakti. 

pirmdiena, 2016. gada 19. septembris

Nelietība + idiotisms


Ivars Neiders (pederastu „Rīgas Laiks”): „Krievijas prezidents Vladimirs Putins ceturtdien paziņoja, ka NATO nespēs ieraut Maskavu bruņošanās sacensībā, apsūdzot aliansi par militārā līdzsvara graušanu Eiropā. "Mēs neplānojam padoties militāristiskam neprātam, bet izskatās, ka viņi mūs uz to spiež, lai izprovocētu dārgu un bezjēdzīgu bruņošanās sacensību," viņš Maskavā norādīja Krievijas diplomātiem. No vienas puses, ir skaidrs, ka augsta līmeņa politiķu paziņojumi jāuztver nopietni. Īpaši tad, ja runa ir par lielas un visai agresīvas valsts prezidentu. No otras, nekad nevar zināt, cik rūpīgi šādi paziņojumi ir pārdomāti. Piemēram, cik nopietni ir iespējams uzlūkot apņemšanos nepadoties "militāristiskam neprātam", ja to pauž tādas valsts vadītājs, kurā, kā šķiet, izsaukt nacionālo lepnumu spēj tikai tās militārā varenība?


svētdiena, 2016. gada 18. septembris

Idiots par ģeopolitiku



Ainars Latkovskis (parlamenta deputāts no Putnu Biedēkļa partijas): „Tagad arī pienācis laiks sakārtot citas sfēras, kas, ņemot vērā nestabilo ģeopolitisko situāciju, var būt par apdraudējumu Latvijas drošībai. Agrāk varbūt šķita, ka šajās jomās var iztikt bez īpaša regulējuma, bet tagad redzam, ka tas ir nepieciešams. Kaut vai preventīvu apsvērumu dēļ – lai personas, kas noskaņotas pret Latvijas neatkarību un valstisko nedalāmību, saprastu, ka viņu rīcība nepaliks bez sekām. No savas puses varu apliecināt – šie cilvēki ļoti uzmanīgi vēro likumdošanas izmaiņas.

ceturtdiena, 2016. gada 15. septembris

Kultūra



No Interneta 2016.g. 15.sept.: „No 15. septembra līdz 7. oktobrim ikviens Latvijas kultūrā, mākslā un zinātnē ieinteresētais tiek aicināts pieteikties dalībai Latvijas Kultūras akadēmijas rīkotajā konferencē "Kultūras Krustpunkti X", kas šogad norisināsies no 2. līdz 5. novembrim. Kā norāda konferences organizētāji, LKA Zinātniskās pētniecības centrs, ik gadu "Kultūras Krustpunktu" konferencē tiek prezentēti pētījumi par daudzveidīgām tēmām un problēmām kultūras un mākslas jomā. Konference ne tikai publisko nozīmīgu, starptautiski aktuālu kultūras un mākslas jomas problēmu izpētes rezultātus, bet arī aktivizē akadēmisko diskusiju, kas ļauj precizēt un paplašināt kultūras un mākslas nozīmes izpratni sabiedrībā kopumā.

sestdiena, 2016. gada 10. septembris

Nākotne



Georgs Andrejevs 2016.g. sept.: „Latvijas Okupācijas muzejam noteikts nacionālo interešu objekta statuss, tātad sāksies rekonstrukcija, taps Nākotnes nams, būs jaunā ekspozīcija.

piektdiena, 2016. gada 9. septembris

Sieviete



Nils Muižnieks 2016.g. sept.: „Konvencija nav pret ģimenes vērtībām. Vardarbība pret sievietēm ir pret ģimenes vērtībām.

ceturtdiena, 2016. gada 8. septembris

Idiotisms par nopietnību


Nra.lv 2016.g.8.sept.: „Kučinskis: Mūsu pienākums ir radīt pārliecību, ka Eiropas nākotni uztveram nopietni”.



otrdiena, 2016. gada 6. septembris

Publiskais idiotisms



No interneta: „Publiskās vēstures nodaļa ir pati jaunākā no Okupācijas muzeja struktūrvienībām, pat ne gadu veca. Muzeja interneta vietnē sacīts: “Publiskā vēsture ir Okupācijas muzeja centieni Latvijas un citu valstu publikai uzskatāmi, saprotami un daudzpusīgi skaidrot vēsturnieku pētījumus un atziņas par Latvijas okupācijas laiku (1940 – 1991), tā priekšvēsturi un sekām.” Šobrīd sagatavots arī jaunās Okupācijas muzeja interneta vietnes saturs. Plāni ir nopietni, pat ambiciozi. Publiskās vēstures nodaļā iekļaujas vairākas muzeja nozares un programmas – pētniecības programma, piemiņas vietu programma un publikāciju programma. Pagaidām šajā muzeja nodaļā ir divi enerģijas pilni dalībnieki – nodaļas vadītājs ULDIS NEIBURGS un pētnieks DĀVIS PUMPURIŅŠ. Notiek sadarbība arī ar citām institūcijām, un ir cerība, ka nākotnē Publiskās vēstures nodaļas pētnieku loks paplašināsies.

ceturtdiena, 2016. gada 1. septembris

"Kultūras" idiotisms



Satori.lv: „Īsi pirms rudens un arī jaunās kultūras sezonas (!?) iestāšanās aptaujājām vairākus Latvijas sabiedrībā zināmus cilvēkus, lai noskaidrotu, kurus šīs sezonas kultūras notikumus viņi gaida visvairāk.

"Simbolos runājot"

A.Piebalgs ("Putnu biedēklis") 2016.g.1.sept.: "Simbolos runājot, mazās "gaismas pilis" šajā kontekstā ir bērni, kuriem vēlamies labu izglītību, bet simboliskā grāmata šajā brīdī tiek nodota visu Latvijas pašvaldību rokās – tas, kādas un cik skolas būs katrā konkrētajā novadā vai pilsētā, un vai skolotāji saņems labāku atalgojumu, ir atkarīgs no gudriem lēmumiem vietvarās."

Latvijas profesora idiotisms

Deniss Hanovs, kulturologs un RSU profesors (satori.lv aptaujā atbildot uz jautājumu „Kas ir inteliģence”): Inteliģence ir indivīdu grupa, kas raksturojama kā literāri zinātniskajā telpā tapusi un pastāvoša kopiena, kura, iespējams, pati sevi raksturotu ar intelekta manifestācijām publiskajā telpā, proti, lielākoties tekstiem, kas ir šo cilvēku zināšanu un pieredzes artikulēšana. Inteliģence ir sociāli ļoti izplūdusi kategorija, to 19. gs. apzīmēja ar sinonīmu "brīvās profesijas". Inteliģence kā starpslānis Staļina laika kultūrā bija nesaprotamais un principiāli aizdomīgais Citādais, šķiriski neskaidrs grupējums, kam netika piešķirta režīma ideoloģijas paudēja loma. Inteliģences kā ideoloģiski manipulējamas grupas tēls bieži izpaudās kariķējumos un pilsētas zemāko sociālo grupu folklorā. Ja ar inteliģenci domātas īpašības, tad to varētu aprakstīt kā atsvešināšanos no empīriskās pasaules un stāvokli vai zināšanu krājumu, kas veido priekšnoteikumus eskeipismam, ko Brodskis aprakstīja kā literatūrā centrētas pasaules izpausmes, kurām bieži nav saiknes ar realitāti, toties top jauna, paralēla telpa, kurā var veidot pasaules konstruēšanu. Manuprāt, tā ir viena no radošākajām ilūzijām par to, ka pasaule pakļausies indivīda prātam, bet tā regulāri sadumpojas pret ideālajām struktūrām, kas top mūsu galvā. Inteliģence ir priekšmetiska, jo tā veidojas no literāriem artefaktiem, kuru vidū inteliģence ir kaleidoskops, kas kultūras saturu saliek nemitīgi jaunās kombinācijās. Inteliģence ir arī nemitīga atsauce, process, kurā tiek veidota Es kā citu Es kopsumma, nejauša un vienlaikus paredzama, jo priekšmeti, kas veido inteliģences saturu, mēdz selektīvi nonākt mūsu redzeslokā un daudzos gadījumos paver mūsos tukšas telpas. Jautājums – ko darīt ar tukšām telpām? Inteliģence ir prasme tās piepildīt.”