Klāvs Sedlenieks (no satori.lv): „Mans
skaidrojums ir tāds, ka 80. gados aizsāktais intelektuālā postmodernisma
virziens ar plurāliem viedokļiem un dažādām patiesībām šobrīd ir nonācis
ikdienas līmenī – ikdienas cilvēki ir sapratuši, ka viss, ko viņiem saka, ir
tikai ideoloģija. Rezultātā neatkarīgi no tā, cik dulla ir tava ideja, tai ir
tiesības pastāvēt uz tiem pašiem pamatiem, uz kuriem stāv jebkura vairāk vai
mazāk pamatota ideja, un šajā paradigmā nav iespējams strīdēties, jo viss ir
ideoloģija. Tas arī varbūt izskaidro to, ka mūsdienās ir ļoti liela tolerance
pret visādiem brīnumiem”.
piektdiena, 2016. gada 30. septembris
ceturtdiena, 2016. gada 29. septembris
Unikālais subjekts
Vjačeslavs
Kaščejevs (no satori.lv): "Mēs nedrīkstam aizmirst, ka zinātne ir tikai par
objektīvi izsakāmām zināšanām. Objektīvs nozīmē, ka tas ir replicējams bez
subjekta unikalitātes faktora."
Dzejas pavedināšana
No satori.lv: „2016. gada Dzejas dienas tika pieteiktas ar
saukli "Dzeja pavedina", kas šķita ļoti atbilstošs un intriģējošs
vārdu salikums kārtējām dzejiskajām septembra nedēļām”.
trešdiena, 2016. gada 28. septembris
Profesores idiotisms
LU prof. S.Lasmane: „Kas
ir rezultāts universitātes intelektuālajai transformācijai? Rezultāts ir
pētāms. Laikmetisks ideālista tips (!?) 20. gadsimta
sākumā bija tas, kas uzbūvēja moderno (!?) Latvijas
kultūru. Tas, kas attiecas uz šodienu, kādu mēs šo laikmetisko tipu gribam. Par
to mums jādomā vēl un vēl. Tādēļ galvenais jautājums – kā
nezaudēt universitātes intelektuālo profilu (!?),
jaunā cilvēka intelektuālo transformāciju (!?) kā galveno
uzdevumu, kas saistīts ar kultūru, riska sabiedrībā, proti, kad intelektu nomāc
ne vairs ideoloģija, bet komercializācija, naudas un finanšu reliģija. Neuzskatu,
ka tā nav vajadzīga, bet ne kā reliģija, formālas starptautisku publikāciju
neskaitāmas atskaites, punktu sistēma, kuras dēļ cilvēki veic pētījumus un rada
publikācijas, modernās tehnoloģijas determinisms (!?),
kad ar tehnoloģiju palīdzību domā uzbūvēt intelektu un kultūru (!?), kā arī vēl viens riska faktors – populārā
izklaides kultūra, smieklu kultūra, humora diskurss kā galvenais diskurss, ko
bieži vien studenti prasa no profesora. Tāpēc mans
pēdējais jautājums ir – vai, kā un kāds individuālais intelekts (!?) var atturēt no "pakļaušanās" un pasargāt
no "jaunā barbarisma"?".
pirmdiena, 2016. gada 26. septembris
Idiotiska lišķība
Latviski sentimentāli seklu „filmu režisors” un pūļa elks
Streičs: „Mani kaitina, ka saka: latvieši ir maza tauta. Tā teikt ir
apgrēcība. Tauta nav mērāma cilvēku skaitā vai aizņemtās teritorijas lielumā.
Tauta mērāma citā dimensijā – laikā. Un mēs jau esam iegājuši laikā. Izgājuši
cauri laikam. Nevis panīkuši, bet attīstījušies. Tauta ir garīga būtne, un tas
ir Dieva dots jēdziens”.
ceturtdiena, 2016. gada 22. septembris
Teologa idiotisms
Teologs Juris Rubenis intervijā par
homoseksuālismu: „Mēs neesam radījuši šo
pasauli. Es neesmu radījis šo pasauli. Dievs ir šo pasauli radījis visā tās
daudzveidībā. Tātad man ir šajā daudzveidīgajā pasaulē nevis tagad jāpārtaisa
šī pasaule pēc manas vienkrāsainās vai divkrāsainās izpratnes, bet man jāiemācās
dzīvot arī ar tiem cilvēkiem, kas ir atšķirīgi šajā pasaulē, un saprast šos
cilvēkus. Es domāju, par to ir stāsts”.
Rozentāls
Andris Eglītis („mākslinieks” satori.lv): "Rozentāls
nav no tiem māksliniekiem, ko man ik pa laikam gribas paskatīties un paplašināt
savu pasauli, – gleznotāja darbi, ko redzēju izstādē Nacionālajā mākslas
muzejā, šobrīd nav aktuāli, tiem trūkst universālas un pārlaicīgas vērtības.
Mākslinieka laika un vietas kontekstā tie ir progresīvi un kruti, bet ar
šodienas acīm šķiet, ka tas ir palicis provinciālu centienu līmenī. Diemžēl."
Idiotisms par latviskošanu
Raivis Dzintars (naciķu idiotu „politiķis”): „Ministrs apgalvoja, ka piedāvātie likuma grozījumi ir
priekšdarbi izglītības tālākai latviskošanai un tāpēc uzskatāmi par plānu, par
ko ir runa deklarācijā. Mēs tā neuzskatām. Tāpēc turpināsim izdarīt spiedienu.
Iespējams arī, ka mūsu frakcijas deputāti paši izskatīšanai Saeimā iesniegs
kādus likuma labojumus, kas liks virzīties uz izglītības latviskošanu”.
otrdiena, 2016. gada 20. septembris
Pederasta mātes idiotisms
VVF, pederasta māte: „Mums ir kopīga robeža ar psihopātisku
varu, kura dzīvo nekam nederīgās un bīstamās ilūzijās. Mēs nevaram atļauties
būt sentimentāli par noslēpumaino Krievijas dvēseli, ir jābūt
piesardzīgiem, dzīvojot blakus psihopātiem. Savas karjeras
sākumā es sastapos ar šādiem cilvēkiem. Redzēju, kādi ir psihopāti un cilvēki
ar nopietnām psiholoģiskām slimībām. Viņi var diezgan ātri mainīties un sākt
histēriski kliegt. Kaut ko tādu var sagaidīt pat no valstu vadītājiem. Mums ir jācer uz
labāko, bet jāgatavojas sliktākajam. Mēs ceram, ka būs pasaule ar labiem
kaimiņiem, iecietīgiem un mierīgiem, sastopoties ar realitāti. Tomēr mums jābūt
uzmanīgiem. Kad ir svarīgi aizsargāt pašiem sevi, tas ir jādara”.
Idiotisms par globalizāciju
Silvija Radzobe (satori.lv): „Ja
musulmanismu, kas Latvijā (pašlaik) nav aktuāls, aizstāj ar globalizācijas
uzvarošo gājienu, kurš noceno jebkuras nacionālas vērtības, tostarp vēsturi,
literatūru, mākslu, tai vietā sniedzot kosmopolītiskus sadzīviskos labumus, tad
uzskatu, ka Velbeka romāns ir aktuāls arī Latvijā, pat ļoti. Viena no
globalizācijas procesa iezīmēm ir arī tā, ka vairs nestrādā (jeb –
"strādā" kaut kā pavisam citādi) pagātnes mantojums jeb artefakti”.
pirmdiena, 2016. gada 19. septembris
Nelietība + idiotisms
Ivars Neiders (pederastu „Rīgas Laiks”):
„Krievijas
prezidents Vladimirs Putins ceturtdien
paziņoja, ka NATO nespēs ieraut Maskavu
bruņošanās sacensībā, apsūdzot aliansi par militārā līdzsvara graušanu Eiropā.
"Mēs neplānojam padoties militāristiskam neprātam, bet izskatās, ka viņi
mūs uz to spiež, lai izprovocētu dārgu un bezjēdzīgu bruņošanās sacensību,"
viņš Maskavā norādīja Krievijas
diplomātiem. No
vienas puses, ir skaidrs, ka augsta līmeņa politiķu paziņojumi jāuztver
nopietni. Īpaši tad, ja runa ir par lielas un visai agresīvas valsts
prezidentu. No otras, nekad nevar zināt, cik rūpīgi šādi paziņojumi ir
pārdomāti. Piemēram, cik nopietni ir iespējams uzlūkot apņemšanos nepadoties
"militāristiskam neprātam", ja to pauž tādas valsts vadītājs, kurā,
kā šķiet, izsaukt nacionālo lepnumu spēj tikai tās militārā varenība?
svētdiena, 2016. gada 18. septembris
Idiots par ģeopolitiku
Ainars Latkovskis (parlamenta deputāts no Putnu Biedēkļa partijas): „Tagad arī pienācis laiks sakārtot citas sfēras, kas, ņemot
vērā nestabilo ģeopolitisko situāciju, var būt par apdraudējumu Latvijas
drošībai. Agrāk varbūt šķita, ka šajās jomās var iztikt bez īpaša regulējuma,
bet tagad redzam, ka tas ir nepieciešams. Kaut vai preventīvu apsvērumu
dēļ – lai personas, kas noskaņotas pret Latvijas neatkarību un valstisko
nedalāmību, saprastu, ka viņu rīcība nepaliks bez sekām. No savas puses varu
apliecināt – šie cilvēki ļoti uzmanīgi vēro likumdošanas izmaiņas.”
ceturtdiena, 2016. gada 15. septembris
Kultūra
No Interneta 2016.g. 15.sept.: „No
15. septembra līdz 7. oktobrim ikviens Latvijas kultūrā, mākslā un zinātnē
ieinteresētais tiek aicināts pieteikties dalībai Latvijas Kultūras akadēmijas
rīkotajā konferencē "Kultūras Krustpunkti X", kas šogad norisināsies
no 2. līdz 5. novembrim. Kā norāda konferences organizētāji, LKA
Zinātniskās pētniecības centrs, ik gadu "Kultūras Krustpunktu"
konferencē tiek prezentēti pētījumi par daudzveidīgām tēmām un problēmām
kultūras un mākslas jomā. Konference ne tikai publisko nozīmīgu, starptautiski
aktuālu kultūras un mākslas jomas problēmu izpētes rezultātus, bet arī aktivizē
akadēmisko diskusiju, kas ļauj precizēt un paplašināt kultūras un mākslas
nozīmes izpratni sabiedrībā kopumā.”
sestdiena, 2016. gada 10. septembris
Nākotne
Georgs Andrejevs 2016.g. sept.: „Latvijas
Okupācijas muzejam noteikts nacionālo interešu objekta statuss, tātad sāksies rekonstrukcija,
taps Nākotnes nams, būs jaunā ekspozīcija”.
piektdiena, 2016. gada 9. septembris
Sieviete
Nils Muižnieks
2016.g. sept.: „Konvencija nav pret
ģimenes vērtībām. Vardarbība pret sievietēm ir pret ģimenes vērtībām”.
ceturtdiena, 2016. gada 8. septembris
Idiotisms par nopietnību
Nra.lv 2016.g.8.sept.: „Kučinskis: Mūsu pienākums ir radīt pārliecību, ka
Eiropas nākotni uztveram nopietni”.
otrdiena, 2016. gada 6. septembris
Publiskais idiotisms
No interneta: „Publiskās vēstures nodaļa ir pati jaunākā no Okupācijas
muzeja struktūrvienībām, pat ne gadu veca. Muzeja interneta vietnē sacīts:
“Publiskā vēsture ir Okupācijas muzeja centieni Latvijas un citu valstu
publikai uzskatāmi, saprotami un daudzpusīgi skaidrot vēsturnieku pētījumus un
atziņas par Latvijas okupācijas laiku (1940 – 1991), tā priekšvēsturi un
sekām.” Šobrīd sagatavots arī jaunās Okupācijas muzeja interneta vietnes
saturs. Plāni ir nopietni, pat ambiciozi. Publiskās vēstures nodaļā iekļaujas
vairākas muzeja nozares un programmas – pētniecības programma, piemiņas vietu
programma un publikāciju programma. Pagaidām šajā muzeja nodaļā ir divi
enerģijas pilni dalībnieki – nodaļas vadītājs ULDIS NEIBURGS un pētnieks DĀVIS
PUMPURIŅŠ. Notiek sadarbība arī ar citām institūcijām, un ir cerība, ka nākotnē
Publiskās vēstures nodaļas pētnieku loks paplašināsies”.
ceturtdiena, 2016. gada 1. septembris
"Kultūras" idiotisms
Satori.lv: „Īsi pirms rudens un arī jaunās kultūras sezonas (!?) iestāšanās aptaujājām vairākus Latvijas sabiedrībā zināmus
cilvēkus, lai noskaidrotu, kurus šīs sezonas kultūras notikumus viņi gaida
visvairāk.”
"Simbolos runājot"
A.Piebalgs ("Putnu biedēklis") 2016.g.1.sept.: "Simbolos runājot, mazās "gaismas pilis" šajā kontekstā ir bērni, kuriem vēlamies labu izglītību, bet simboliskā grāmata šajā brīdī tiek nodota visu Latvijas pašvaldību rokās – tas, kādas un cik skolas būs katrā konkrētajā novadā vai pilsētā, un vai skolotāji saņems labāku atalgojumu, ir atkarīgs no gudriem lēmumiem vietvarās."
Latvijas profesora idiotisms
Deniss Hanovs, kulturologs un RSU profesors
(satori.lv aptaujā atbildot uz jautājumu „Kas ir inteliģence”): „Inteliģence ir indivīdu grupa, kas
raksturojama kā literāri zinātniskajā telpā tapusi un pastāvoša kopiena, kura,
iespējams, pati sevi raksturotu ar intelekta manifestācijām publiskajā telpā,
proti, lielākoties tekstiem, kas ir šo cilvēku zināšanu un pieredzes
artikulēšana. Inteliģence ir sociāli ļoti izplūdusi kategorija, to 19. gs.
apzīmēja ar sinonīmu "brīvās profesijas". Inteliģence kā starpslānis
Staļina laika kultūrā bija nesaprotamais un principiāli aizdomīgais Citādais,
šķiriski neskaidrs grupējums, kam netika piešķirta režīma ideoloģijas paudēja
loma. Inteliģences kā ideoloģiski manipulējamas grupas tēls bieži izpaudās
kariķējumos un pilsētas zemāko sociālo grupu folklorā. Ja
ar inteliģenci domātas īpašības, tad to varētu aprakstīt kā atsvešināšanos no
empīriskās pasaules un stāvokli vai zināšanu krājumu, kas veido
priekšnoteikumus eskeipismam, ko Brodskis aprakstīja kā literatūrā centrētas
pasaules izpausmes, kurām bieži nav saiknes ar realitāti, toties top jauna,
paralēla telpa, kurā var veidot pasaules konstruēšanu. Manuprāt, tā ir viena no
radošākajām ilūzijām par to, ka pasaule pakļausies indivīda prātam, bet tā
regulāri sadumpojas pret ideālajām struktūrām, kas top mūsu galvā. Inteliģence
ir priekšmetiska, jo tā veidojas no literāriem artefaktiem, kuru vidū
inteliģence ir kaleidoskops, kas kultūras saturu saliek nemitīgi jaunās
kombinācijās. Inteliģence ir arī nemitīga atsauce, process, kurā tiek veidota
Es kā citu Es kopsumma, nejauša un vienlaikus paredzama, jo priekšmeti, kas
veido inteliģences saturu, mēdz selektīvi nonākt mūsu redzeslokā un daudzos
gadījumos paver mūsos tukšas telpas. Jautājums – ko darīt ar tukšām telpām?
Inteliģence ir prasme tās piepildīt.”
Abonēt:
Ziņas (Atom)