ceturtdiena, 2017. gada 25. maijs

Zinātne

 

Viesturs Silenieks portālā „pietiek” 25.05.2017.g.: "Jau tūkstošiem gadu ir zinātnieki, kuri veikuši dažādus pasaulē nozīmīgus atklājumus."

 


Komentārs: Vai tiešām autors nav gājis skolā? 

sestdiena, 2017. gada 20. maijs

Cilvēktiesības


Citāds no Ineses Ejugbo raksta „Fotogrāfe un divas mammas” portālā „pietiek” 2017.20.05.: "Ja fotogrāfe L.Š. savus pakalpojumus sniedz kā juridiska persona (piem., caur savu SIA vai mikrouzņēmumu), tad juridiskai personai nav un nevar būt reliģiskas pārliecības tās cilvēktiesību aizsardzības izpratnē. Tikai fiziskas personas var baudīt cilvēktiesības."

 

Komentārs: Interesanti, cik tālu savā deģenerācijā aizies neoliberālisma apdullinātie hominīdi, nemaz nesaprotot, ka tas, kas tiek saukts par cilvēktiesībām ir "balto" cilvēku demagoģisks pašapmāns un ideoloģisks instruments dažādām amorālām mahinācijām. Tas taču skan idiotiski/amorāli: "Tikai fiziskas personas var baudīt (!?) cilvēktiesības". Vējonis, Kučinskis, neliete Mūrniece tātad nevar baudīt (!?)cilvēktiesības. Arī misters Tramps nevar. Vai to rakstīja garīgi vesela sieviete? Vai tādiem idiotiem nav vietas uz citas planētas?



ceturtdiena, 2017. gada 18. maijs

Viedoklis


2017.g.18.maijā portālā „pietiek.com” Juris Paiders: "Viedokļi nav verificējami, bet ziņas un fakti ir verificējami. Viedoklis nevar būt patiess vai nepatiess. Fakti ir vai nu patiesi, vai nepatiesi."

Lūk, kādā mērā stulbiem latviešiem ir viņu smirdošās smadzenes sagrozījis neoliberālisms un postmodernisms!!! Tas ir spilgts piemērs latviešu varas inteliģences idiotijai. 

pirmdiena, 2017. gada 15. maijs

Dators


2017.g.15.V portālā „pietiek.com” tika ievietota šāda informācija: „Vēloties palīdzēt tiesībsargāšanas iestādēm Satversmes aizsardzības biroja priekšniekam Jānim Maizītim no viņa īrētā dzīvokļa nozagtā "privātā datora" un "citu personisko mantu" iespējami ātrā atrašanā, Pietiek izsludina 2000 eiro atlīdzību ikvienam, kurš portāla pārstāvju rokās spēs nodot Latvijas galvenā specdienesta priekšnieka zudušo mantību, lai mēs tās nekavējoties varētu nodot tālāk cietušā rokās.

Informācija ir saistīta ar idiotisku gadījumu. Nevienā normālā valstī nevarētu parādīties idiotiska ziņa, ka valsts lielākajam specdienestu priekšniekam ir nozagts dators ar „privātu” saturu.