2018.gada 12.decembrī „NRA.LV” publicēja tekstu ar
virsrakstu „Kučinskis: Politiskās krīzes Latvijā vēl gluži nav, bet haoss gan”.
Tā var teikt tikai
debils cilvēks, kurš nav spējīgs saprast, ka haoss ir lielāka nelaime nekā
krīze. Ja ir haoss, tad krīze nemaz nav iespējama; krīze ir iespējama tikai
tad, kad ir saglabājies zināms sistēmiskums.
otrdiena, 2018. gada 11. decembris
otrdiena, 2018. gada 27. novembris
Idiotisms par valsts noslēpumu
Idiotisms
par valsts noslēpumu
2018.gada 27.novembrī „NRA.lv” ievietoja kāda Lasmaņa kunga
tekstu, ka valsts noslēpums var būt sargājams no premjerministra – valdības vadītāja.
Tas ir griezīgs idiotisms. Sanāk, ka Latvijas Republikā „karalis” nav „karalis”.
No „karaļa” slēpj viņa „karalistes” noslēpumus un viņam atļauj valdīt bez
pieejas „karalistes” noslēpumiem. Tādu risinājumu var izdomāt vienīgi dziļi
aprobežots un dziļi neizglītots cilvēks. Tādu tekstu var atļaut publicēt tādi paši
daukštiski aprobežoti galvenie redaktori un redakcijas debīliķi, kuri nav
spējīgi apjēgt savu ideoloģisko un kognitīvo atbildību, strādājot masu
komunikācijas sfērā.
ceturtdiena, 2018. gada 1. novembris
Konsultanta idiotija
2018.gada 5.novembrī „Diena” ievietoja Konsultāciju
uzņēmuma „Meta advisory” direktora Armanda Gūtmaņa tekstu, kas sākas sekojoši: „Latvijas
valsts prezidents pauda, ka līdz 6. novembrim nekādus lēmumus par jaunās
valdības veidošanu nepieņemšot. Tas ir precīzi izvēlēts datums arī tāpēc, ka te
ir zināma robežšķirtne – 6. novembrī ASV notiek Senāta un Kongresa vēlēšanas.”
Vai tiešām
kungs-eksperts-direktors-konsultants nav lasījis Satversmi: "12.
Jaunievēlētā Saeima sanāk uz pirmo sēdi novembra mēneša pirmajā otrdienā, kad
arī izbeidzas iepriekšējās Saeimas pilnvaras". Pirmā otrdiena ir
6.novembrī. Valsts prezidents nemaz nedrīkst agrāk pīkstēt par valdības
vadītāju. Kāda tam saistība ar mūsu ģeopolitiskajiem saimniekiem? Kā var
sasaistīt tādus datumus un gari tos komentēt? Tad jau labāk bija teikt, ka ASV
pieskaņojusies LR konstitūcijai...
Ko darīt?
Sakramentālais jautājums „Ko darīt?”
attiecas uz „Latviešu idiotismu kolekciju”. Jautājums ir šāds: Ko darīt ar
minēto kolekciju – turpināt jeb izbeigt papildināt tās krājumu? Jautājums ir
pilnīgi pamatots. Pēc 2018.gada 6.oktobra latviešu tautai sākas jauna dzīve. Tā
būs dzīve, kurā idiotisma izpausmes vairs nebūs atsevišķas izpausmes, bet
idiotisms būs dzīves pamats. Latviešu dzīvē valdīs totāls un fundamentāls
idiotisms. Tas apmierinās tautas lielāko daļu – vismaz divu jaunāko paaudžu prāvu
daļu, kura ir socializējusies „brīvvalstī” un anormāli kārpās Latvijas
teritorijā. Ja tas tā nebūtu, tad 13.Saeimā neievēlētu daunus un pederastus, kā
arī morāli patoloģiski sagandētus noziedzniekus. Tie ir kadri, kuri ir spējīgi
producēt tikai idiotismu. Tādējādi latviešu tautas dzīve tiek pārvērsta
permanentā idiotijā, absurdā, kad ārprātīga bezjēdzība pārņem kultūras visus
segmentus. Tā vien liekas, ka latviešu
tauta aizvadītajos 30 gados par savu galveno mērķi bija izvirzījusi
nepieciešamību pēc iespējas pārliecinošāk pamatot Alfrēda Rozenberga
rekomendācijas pareizību. 13.parlaments liecina, ka latviešu tautas galvenais
mērķis ir pārsniegts: daunus-klaunus vēl nekur tauta nebija savēlējusi
parlamentā. Par to vēsture klusē. Latvieši atkal ir pirmie...Alfrēds Rozenbergs
priecīgi smaida! Bet ko darīt ar „Latviešu idiotismu kolekciju”? Atbilde uz šo
sakramentālo jautājumu (kopš Černiševska un Ļeņina laika) par minētās
kolekcijas nākotni reizē var būt atbilde uz jautājumu „Ko darīt Latvijā tiem,
kuri nevar doties prom no Latvijas un spiesti dzīvot totāla un fundamentāla
idiotisma apstākļos?”. Pašlaik skaidrs ir vienīgi tas, ka visaptveroša
idiotisma apstākļos fiziski nav iespējams aptvert „materiālu”, kurš rodas katru
dienu neprognozējamā apjomā. Bet galvenais – tādos apstākļos vēršanās pret
idiotismu pati kļūst bezjēdzīga darbība.
pirmdiena, 2018. gada 24. septembris
Aģitācijas un propagandas limiti
2018.gada 24.septembrī
portālā „pietiek” tika ievietota šāda ziņa: „Endo Lapsam, Paulam Aleksandram
Raudsepam un Pēterim Tērmanim piederošā SIA Žurnāls NAUDA IR ir kļuvusi par vienīgo uzņēmumu,
attiecībā uz kuru Korupcijas novēršanas un apkarošanas birojs (KNAB) pirms 13.
Saeimas vēlēšanām ir pieņēmis īpašu „Lēmumu par aizliegumu veikt turpmāko
aģitāciju”.[..] Kā jau minēts, pusotra mēneša laikā KNAB bija spējis noskaidrot
ne tikai to, ka „laikā no 2018.gada 31.jūlija līdz 2.augustam Latvijas
teritorijā tika izplatīts drukas materiāls, kas nav preses izdevums, latviešu
valodā “PAR KO NEBALSOT vēlēšanās” un krievu valodā “За кого НЕ ГОЛОСОВАТЬ на
выборах””, bet arī to, kas ir bijis šī drukas materiāla izdevējs.[..] Tā kā šis
pirmais „drukas materiāls” (kopš tā laika ir izplatīts vēl viens) bija
izmaksājis 8068 eiro – par 1618 eiro dārgāk nekā „nesaistītai personai” atļautais
priekšvēlēšanu izdevumu apmērs, KNAB tad arī pieņēmis lēmumu „aizliegt
SIA Žurnāls NAUDA IR veikt
turpmāko priekšvēlēšanu aģitāciju par maksu”.
Komentārs: Aģitācijas un propagandas saistīšana ar naudas limitiem ir reti stulba
pieeja. To var izdomāt vienīgi latviešu izdzimteņi ar tukšām galvām un smirdīgu
dvēseli, nevērtīgas populācijas visnevērtīgākie atkritumi. Katrs normāls
cilvēks saprot, ka aģitācijas un propagandas efektivitāte ir nevis iztērētajā
naudā, bet attiecīgo materiālu idejiskajā saturā. Vienīgi kaut kādi latviešu
izkārnījumi to nevar saprast, aģitācijas un propagandas vajadzību vai
nevajadzību, aizliegšanu vai neaizliegšanu pamatojot ar naudas apjomu.
piektdiena, 2018. gada 31. augusts
Nedzirdēta idiotija
2018.gada 31.augustā „Delfos”: „Ja vidusskola vairākus
gadus pēc kārtas nesasniegs noteiktus izglītības kvalitātes kritērijus, tā
varētu nesaņemt valsts budžeta finansējumu pedagogu algām, liecina Izglītības
un zinātnes ministrijas (IZM) sagatavotais noteikumu projekts par kritērijiem un
kārtību pedagogu darba samaksas finansēšanā vidusskolas posmā.” Tā ir
nedzirdēti nelietīga un idiotiska pieeja, kas varēja rasties tikai izcili
nelietīgās un dumjās galvās. Ja kādā vidusskolā nav kārtības, tad pie tā ir
vainīga ministrija, bet nevis skolotāji. Par kārtību izglītības iestādēs atbild
valdība, bet nevis skolotāji. Ja izglītības iestādē kaut kas ir greizi, tad par
to atbildība ir jāuzņemas attiecīgajām varas struktūrām, kurām ir jānovērš
trūkumi, bet nevis jāatņem skolotājiem algas. Tā var rīkoties, atkārtoju, tikai
kaut kādi morālie un intelektuālie kropļi. Atkārtoju arī to, ka tāda pieeja ir
nedzirdēta, agrāk nesastapta pat pēcpadomju Latvijā. Tādu nelietību un
nacionālo bezatbildību var pastrādāt tikai cilvēciskās nevērtības Vaļņu ielā.
Ja kādam ir jāatņem alga, tad tas ir Šadurskis un viņa "eksperti". Lieki
būtu atgādināt, kas ir jādara nekārtību novēršanai skolā. Vispirms ir jāmaina
vadība. To katrs normāls cilvēks saprot. Nesaprot tikai Vaļņu ielas nelieši ar
neliešu sejām augstākajos kabinetos.
ceturtdiena, 2018. gada 30. augusts
Idiotija par demokrātiju
2018.gada 30.augustā portālā „Pietiek” Mārtiņš Vaivars
unikāli idiotiski raksturo demokrātiju: „Šī priekšvēlēšanu kampaņa mani
uztrauc. Vēl nav pat septembris, bet jau esam redzējuši daudz ļoti neētiska un
zemiska satura. Kā ierasts, priekšvēlēšanu kampaņa tikai izgaismo šķēršļus, kas
Latviju joprojām šķir no pasaules līmeņa demokrātijas”. Tāds izteikums par
demokrātiju vēl nebija sastapts.
otrdiena, 2018. gada 28. augusts
Analītikas ģēnijs
2018.gada 28.augustā portālā „Delfi”: „Bijušais Zaļo un zemnieku
savienības (ZZS) premjerministrs Indulis Emsis informāciju par
Askolda Kļaviņa (ZZS) kriminālprocesu ieguvis, pēc paša teiktā, analītiska
darba rezultātā. "Es to izskaitļoju no tām ziņu drumslām, kuras savācu
medijos, sekojot līdzi notikuma gaitai un arī dažiem labiem draugiem, kas man
pastāstīja, ka tur tiek izņemti šādi tādi papīri no iestādēm. Tas ir vienkārši
analītisks darbs, sauksim to tā," televīzijas "RīgaTV 24"
raidījumā "Ziņu Top 5" norādīja Emsis, neprecizējot, kas ir viņa
minētie draugi un no kurām iestādēm dokumenti tikuši izņemti”. Turklāt to saka
cilvēks ar tipiska ģeniāli domājoša cilvēka izskatu.
piektdiena, 2018. gada 24. augusts
Rektores idiotija
2018.gada 15.augustā portāls „Delfi” iepazīstināja ar
Latvijas Kultūras akadēmijas rektores Rūtas Muktupāvulas „viedokļiem”. Rektorei
ir šāds „viedoklis”: „Tā ir savā ziņā atpalicība
pretnostatīt sieviešu un vīriešu intelektu, jo spriestspēja un gudrība nav
atkarīga no dzimuma”. Tādu „viedokli” nav jēgas komentēt. Tas ir pārāk aplams.
svētdiena, 2018. gada 15. jūlijs
Idiotu valdība
2018.gada 15.jūlijā „Delfos” tika ievietota šāda ziņa: „Valdība pēc Saeimas vēlēšanām plāno lemt par
profesijām, kurās varēs piesaistīt ārzemniekus”. Tas ir idiotisms! Pēc
vēlēšanām Saeima veido jaunu valdību.
sestdiena, 2018. gada 30. jūnijs
Izmeklēšana
2018.gada 1.jūlijā „Delfos” tika
ievietots teksts: „Jurašs: Rimšēviča lietā vairāku gadu garumā vākti papildu
pierādījumi apsūdzību uzrādīšanai”. Tikai idioti (un, protams, LR noziegumu
brīvības sargi – latviešu drošības dienestu izdzimteņi, principā vēl lielāki
noziedznieki) var gadiem ilgi vākt pierādījumus par kāda nelieša regulārajiem
noziegumiem. Turklāt šeit ir idiotisms kvadrātā: bija pierādījumi jau tūlīt,
bet gadiem ilgi tika vākti „papildu pierādījumi”.
trešdiena, 2018. gada 6. jūnijs
Droni
„Delfos” 2018.gada 6.jūnijā tika ievietota informācija: «Policija organizētās noziedzības apkarošanai pirks dronus un nakts
redzamības ierīces”. Idiotisms izpaužas nezināšanā, kas ir organizētā
noziedzība. LR nacionāli reakcionāro un krimināli oligarhisko valdību nevajag
novērot no gaisa un naktī. Valdības noziedzīgā pastāvēšana pats par sevi ir
organizētās noziedzības fakts.
piektdiena, 2018. gada 25. maijs
Idiotija par konkurenci
2018.gada maijā Latvijas Jauno zinātnieku apvienība
izplatīja paziņojumu, kurā ir konstatējama idiotiska izpratne par zinātnes
attīstību, zinātnieku ģenēzes nosacījumiem: "Augstākās
izglītības (AI) sistēma ir maza, vietējo kandidātu skaits nekad nebūs liels, un
vienīgais ceļš konkurences paaugstināšanai ir konkursa atvēršana ārvalstu
kandidātiem. No tā sagaidāmi acīmredzami ieguvumi: konkurences pieaugums
motivēs vietējos kandidātus pilnveidoties un, pieaugot izglītības kvalitātei,
arī Latvijas iedzīvotāji vairāk izvēlēsies studēt tepat, nevis dažādās ārvalstu
augstskolās." Idiotija ir atzinums par vienīgo ceļu konkurences
paaugstināšanai, atļaujot konkursos piedalīties ārzemniekiem. Idiotija ir
uzskats, ka vietējiem kadriem nav jāpilnveidojas, izjūtot atbildību par savu
līdzdalību zinātnē, bet galvenais pašiem vēloties maksimāli pilnveidoties, kas
ir organiski radošām personībām un cilvēkiem vispār. Idiotija ir iedoma, ka
ārzemnieki paaugstinās izglītības kvalitāti un latvijieši studēs savās mājās.
otrdiena, 2018. gada 17. aprīlis
Ciltsmāte
„Delfos” 2018.gada aprīlī žurnālists Kaža raksta: „..ārdīšanās
pret liberālismu, īpaši no krasi nacionāli noskaņoto puses, ir neapzināta melnā
humora caurausta. Proti, ir vēsturiski pamatoti teikt, ka liberālisms ir
nacionālās valsts māte. Liberālisms dzima no apgaismības un lielā mērā darīja
iespējamu apziņas maiņu Eiropas cilvēku grupās, kas lika tām identificēties kā
atsevišķām tautām un kultūrām, secīgi vēlāk meklējot šo identitāšu politisko
apliecinājumu nacionālās kustībās un ar laiku nacionālās valstīs. Lamājot
liberālismu, "nacionāļi" lamā paši savu ciltsmāti”. Citātā idiotisms
izpaužas divējādi: 1) lamā nevis liberālismu, bet neoliberālismu, kas nav tas
pats, kas liberālisms tā klasiski vēsturiskajā variantā; XX-XXI gs. neoliberālisms
ir galvenais nacionālo valstu grāvējs; turklāt rezultatīvs grāvējs, jo uz
planētas ir palikušas ideāli patstāvīgas tikai dažas valstis; 2) liberālisms
nav nacionālo valstu „ciltsmāte”; liberālisma centrā ir individuālisma
ideoloģija, bet nevis nacionālisma ideoloģija, kas savā laika sekmēja nacionālo
valstu rašanos; nacionālo valstu rašanos sekmēja nacionālisms, bet nevis individuālistiski
orietētais liberālisms; to tikai neizglītots idiots var nezināt. Nacionālo
valstu izveide ir vienota ar buržuāzijas rašanos un nostiprināšanos, eiropiešu
elites cīņu pret baznīcas tirāniju; Svētās Romas impērijas sabrukums veicināja
nacionālo valstu izveidi; nacionālisma radītāja ir buržuāzija, kura bija ieinteresēta
stabila valstiskuma organizēšanā.
trešdiena, 2018. gada 7. marts
Nesodīti ietekmēt
2018.g. 7.III „Delfos”: „Iespēja vēlētājam izvēlēties
piederību Saeimas vēlēšanu apgabalam, tas ir viens no priekšlikumiem,
kas trešdien uzklausīts Saeimas Valsts pārvaldes un pašvaldības komisijā. Uz
sēdi bija ieradies (CVK) priekšsēdētājs Arnis Cimdars. Viņš deputātus
iepazīstināja ar komisijas priekšlikumu paplašināt (EP) vēlēšanu
balsošanas iespējas, kā arī pauda viedokli par citiem līdz šim sabiedrībā
izskanējušiem priekšlikumiem, kas būtiski maina vēlēšanu sistēmu. Viens no
priekšlikumiem ir atvērto sarakstu veidošana Saeimas vēlēšanās. Tas ļautu
nesodīti ietekmēt (!?) citu sarakstu kandidātu ievēlēšanas secību, taču
vienlaikus sarežģītu un ievilcinātu balsu skaitīšanu”. Tā var izteikties tikai
1) idiots vai 2) rūdīts vēlēšanu manipulators, kurš vairs pat neseko savam
diskursam un tādējādi var izteikties par „nesodīto ietekmēšanu”.
ceturtdiena, 2018. gada 8. februāris
Cilvēki-aspekti
2018.g.8.II „pietiek”: „Pirms gada plašu ievērību
izpelnījās valstiskā Sabiedrības integrācijas fonda izsludinātais konkurss uz
amata vietu „konsultants dzimuma aspekta integrēšanai budžeta veidošanas
procesā”. Šodien bez plašākiem komentāriem publicējam fonda oficiālo skaidrojumu
– ko tad par aptuveni 500 eiro mēnesī ir paveikusi šajā amatā pieņemtā Aija
Rūse”.
Lūdzu, gaišie latvieši, ņemiet vērā: nevis dzimuma, bet
dzimuma aspekta integrēšana jūs gaida. Un tas ir pareizi, ja pret latviešiem
neizturās kā pret cilvēkiem, bet pret cilvēkiem-aspektiem, jo tādu idiotiju
īsti cilvēki neizdala. To var izdalīt tikai cilvēki-aspekti, kuru debilitāte
nav limitēta.
otrdiena, 2018. gada 16. janvāris
Orgāns
2018.gada 16. janvārī portālā „Pietiek”
tika ievietots teksts, kurā ir lasāms: „Valsts prezidents ir konstitucionāls orgāns, kuru nevar iznomāt,” – šādu
Latvijas Republikas Valsts prezidenta definīciju oficiālā Valsts prezidenta
Raimonda Vējoņa kancelejas vēstulē ir sniedzis kancelejas vadītājs,
kādreizējais Latvijas pasta priekšnieks Arnis Salnājs.
pirmdiena, 2018. gada 8. janvāris
Kultūras žurnāliste
2018.g.9.I „Delfos” Sabīne Košeļeva sevi
sauc par „kultūras žurnālisti”. Tātad jaunā dāma nezina, kas ir kultūra un nav
īstas skaidrības arī par žurnālistiku.
pirmdiena, 2018. gada 1. janvāris
Teorētiskā zinātne
2017.gada 31.decembrī „Delfi” redakcijas gatavotā
materiālā lasāmi šādi vārdi „Par sasniegumiem
teorētiskajā zinātnē LZA atzinību saņēmusi..”. Tāds tumsonības idiotisks
variants („teorētiskā zinātne”) ir liels retums. Vēl tikai atliek sacīt „zinātniskā
zinātne”!
Abonēt:
Ziņas (Atom)