Satori.lv anonīms komentārs 2016.02.11.: „Jā, par
diskriminācijas dēļ ādas krāsas - sit vai nost, neesmu manījis nekādu
diskrimināciju attiecībā uz tibetiešu mūkiem, kuri šeit uzturas, ilgākā vai
īsākā laika posmā. Un ok, skaidrs ka dzimumu lomu sadalījums nav
bioloģiski noteikts, bet sociālas vides izveidotas, ikviena objektīva analīze
noved pie šāda secinājuma (starp citu, tāpat arī "vienlīdzīgs dzimumu lomu
sadalījums" ir tik pat nosacīts, tik pat iluzors atkarīgs no apziņas - kā
viss šai pasaulē). Jā, bet jautājums ir cits - kāpēc obligāti jāmaina? Lūk, jūs
kritizējāt sieviešu žurnālu sadaļu, manuprāt tie arī ir muļķīgi - bet vēl
muļķīgāki ir "Privātās dzīves" tipa izdevumi. Tas ir, varbūt daudz
vajadzīgāks šobrīd cīnīties nevis pret iluzoriem "patriarhāta
piekritējiem", bet pret sabiedrības "debilizāciju" vispār,
neatkarīgi no dzimuma.”
Rets gadījums -idiotisms kvadrātā. Pirmkārt, komentētājs idiotiski neatzīst dzimuma bioloģiskās atšķirības. Otrkārt, tajā pašā laikā idiotiski aicina vērsties "pret sabiedrības "debilizāciju" vispār, neatkarīgi no dzimuma.” Viņš, protams, nevar saprast savu lomu sabiedrības debilizācijā, bet tomēr vēršās pret sabiedrības debilizāciju, "neatkarīgi no dzimuma"(!?).
AtbildētDzēst