Konsultanta idiotija

2018.gada 5.novembrī „Diena” ievietoja Konsultāciju uzņēmuma „Meta advisory” direktora Armanda Gūtmaņa tekstu, kas sākas sekojoši: „Latvijas valsts prezidents pauda, ka līdz 6. novembrim nekādus lēmumus par jaunās valdības veidošanu nepieņemšot. Tas ir precīzi izvēlēts datums arī tāpēc, ka te ir zināma robežšķirtne – 6. novembrī ASV notiek Senāta un Kongresa vēlēšanas.” Vai tiešām kungs-eksperts-direktors-konsultants nav lasījis Satversmi: "12. Jaunievēlētā Saeima sanāk uz pirmo sēdi novembra mēneša pirmajā otrdienā, kad arī izbeidzas iepriekšējās Saeimas pilnvaras". Pirmā otrdiena ir 6.novembrī. Valsts prezidents nemaz nedrīkst agrāk pīkstēt par valdības vadītāju. Kāda tam saistība ar mūsu ģeopolitiskajiem saimniekiem? Kā var sasaistīt tādus datumus un gari tos komentēt? Tad jau labāk bija teikt, ka ASV pieskaņojusies LR konstitūcijai...

Ko darīt?

Sakramentālais jautājums „Ko darīt?” attiecas uz „Latviešu idiotismu kolekciju”. Jautājums ir šāds: Ko darīt ar minēto kolekciju – turpināt jeb izbeigt papildināt tās krājumu? Jautājums ir pilnīgi pamatots. Pēc 2018.gada 6.oktobra latviešu tautai sākas jauna dzīve. Tā būs dzīve, kurā idiotisma izpausmes vairs nebūs atsevišķas izpausmes, bet idiotisms būs dzīves pamats. Latviešu dzīvē valdīs totāls un fundamentāls idiotisms. Tas apmierinās tautas lielāko daļu – vismaz divu jaunāko paaudžu prāvu daļu, kura ir socializējusies „brīvvalstī” un anormāli kārpās Latvijas teritorijā. Ja tas tā nebūtu, tad 13.Saeimā neievēlētu daunus un pederastus, kā arī morāli patoloģiski sagandētus noziedzniekus. Tie ir kadri, kuri ir spējīgi producēt tikai idiotismu. Tādējādi latviešu tautas dzīve tiek pārvērsta permanentā idiotijā, absurdā, kad ārprātīga bezjēdzība pārņem kultūras visus segmentus. Tā vien liekas, ka latviešu tauta aizvadītajos 30 gados par savu galveno mērķi bija izvirzījusi nepieciešamību pēc iespējas pārliecinošāk pamatot Alfrēda Rozenberga rekomendācijas pareizību. 13.parlaments liecina, ka latviešu tautas galvenais mērķis ir pārsniegts: daunus-klaunus vēl nekur tauta nebija savēlējusi parlamentā. Par to vēsture klusē. Latvieši atkal ir pirmie...Alfrēds Rozenbergs priecīgi smaida! Bet ko darīt ar „Latviešu idiotismu kolekciju”? Atbilde uz šo sakramentālo jautājumu (kopš Černiševska un Ļeņina laika) par minētās kolekcijas nākotni reizē var būt atbilde uz jautājumu „Ko darīt Latvijā tiem, kuri nevar doties prom no Latvijas un spiesti dzīvot totāla un fundamentāla idiotisma apstākļos?”. Pašlaik skaidrs ir vienīgi tas, ka visaptveroša idiotisma apstākļos fiziski nav iespējams aptvert „materiālu”, kurš rodas katru dienu neprognozējamā apjomā. Bet galvenais – tādos apstākļos vēršanās pret idiotismu pati kļūst bezjēdzīga darbība.

Aģitācijas un propagandas limiti

2018.gada 24.septembrī portālā „pietiek” tika ievietota šāda ziņa: „Endo Lapsam, Paulam Aleksandram Raudsepam un Pēterim Tērmanim piederošā SIA Žurnāls NAUDA IR ir kļuvusi par vienīgo uzņēmumu, attiecībā uz kuru Korupcijas novēršanas un apkarošanas birojs (KNAB) pirms 13. Saeimas vēlēšanām ir pieņēmis īpašu „Lēmumu par aizliegumu veikt turpmāko aģitāciju”.[..] Kā jau minēts, pusotra mēneša laikā KNAB bija spējis noskaidrot ne tikai to, ka „laikā no 2018.gada 31.jūlija līdz 2.augustam Latvijas teritorijā tika izplatīts drukas materiāls, kas nav preses izdevums, latviešu valodā “PAR KO NEBALSOT vēlēšanās” un krievu valodā “За кого НЕ ГОЛОСОВАТЬ на выборах””, bet arī to, kas ir bijis šī drukas materiāla izdevējs.[..] Tā kā šis pirmais „drukas materiāls” (kopš tā laika ir izplatīts vēl viens) bija izmaksājis 8068 eiro – par 1618 eiro dārgāk nekā „nesaistītai personai” atļautais priekšvēlēšanu izdevumu apmērs, KNAB tad arī pieņēmis lēmumu „aizliegt SIA Žurnāls NAUDA IR veikt turpmāko priekšvēlēšanu aģitāciju par maksu”.

Komentārs: Aģitācijas un propagandas saistīšana ar naudas limitiem ir reti stulba pieeja. To var izdomāt vienīgi latviešu izdzimteņi ar tukšām galvām un smirdīgu dvēseli, nevērtīgas populācijas visnevērtīgākie atkritumi. Katrs normāls cilvēks saprot, ka aģitācijas un propagandas efektivitāte ir nevis iztērētajā naudā, bet attiecīgo materiālu idejiskajā saturā. Vienīgi kaut kādi latviešu izkārnījumi to nevar saprast, aģitācijas un propagandas vajadzību vai nevajadzību, aizliegšanu vai neaizliegšanu pamatojot ar naudas apjomu.

Nedzirdēta idiotija

2018.gada 31.augustā „Delfos”: „Ja vidusskola vairākus gadus pēc kārtas nesasniegs noteiktus izglītības kvalitātes kritērijus, tā varētu nesaņemt valsts budžeta finansējumu pedagogu algām, liecina Izglītības un zinātnes ministrijas (IZM) sagatavotais noteikumu projekts par kritērijiem un kārtību pedagogu darba samaksas finansēšanā vidusskolas posmā.” Tā ir nedzirdēti nelietīga un idiotiska pieeja, kas varēja rasties tikai izcili nelietīgās un dumjās galvās. Ja kādā vidusskolā nav kārtības, tad pie tā ir vainīga ministrija, bet nevis skolotāji. Par kārtību izglītības iestādēs atbild valdība, bet nevis skolotāji. Ja izglītības iestādē kaut kas ir greizi, tad par to atbildība ir jāuzņemas attiecīgajām varas struktūrām, kurām ir jānovērš trūkumi, bet nevis jāatņem skolotājiem algas. Tā var rīkoties, atkārtoju, tikai kaut kādi morālie un intelektuālie kropļi. Atkārtoju arī to, ka tāda pieeja ir nedzirdēta, agrāk nesastapta pat pēcpadomju Latvijā. Tādu nelietību un nacionālo bezatbildību var pastrādāt tikai cilvēciskās nevērtības Vaļņu ielā. Ja kādam ir jāatņem alga, tad tas ir Šadurskis un viņa "eksperti". Lieki būtu atgādināt, kas ir jādara nekārtību novēršanai skolā. Vispirms ir jāmaina vadība. To katrs normāls cilvēks saprot. Nesaprot tikai Vaļņu ielas nelieši ar neliešu sejām augstākajos kabinetos.

Idiotija par demokrātiju

2018.gada 30.augustā portālā „Pietiek” Mārtiņš Vaivars unikāli idiotiski raksturo demokrātiju: „Šī priekšvēlēšanu kampaņa mani uztrauc. Vēl nav pat septembris, bet jau esam redzējuši daudz ļoti neētiska un zemiska satura. Kā ierasts, priekšvēlēšanu kampaņa tikai izgaismo šķēršļus, kas Latviju joprojām šķir no pasaules līmeņa demokrātijas”. Tāds izteikums par demokrātiju vēl nebija sastapts.

Analītikas ģēnijs

2018.gada 28.augustā portālā „Delfi”: „Bijušais Zaļo un zemnieku savienības (ZZS) premjerministrs Indulis Emsis informāciju par Askolda Kļaviņa (ZZS) kriminālprocesu ieguvis, pēc paša teiktā, analītiska darba rezultātā. "Es to izskaitļoju no tām ziņu drumslām, kuras savācu medijos, sekojot līdzi notikuma gaitai un arī dažiem labiem draugiem, kas man pastāstīja, ka tur tiek izņemti šādi tādi papīri no iestādēm. Tas ir vienkārši analītisks darbs, sauksim to tā," televīzijas "RīgaTV 24" raidījumā "Ziņu Top 5" norādīja Emsis, neprecizējot, kas ir viņa minētie draugi un no kurām iestādēm dokumenti tikuši izņemti”. Turklāt to saka cilvēks ar tipiska ģeniāli domājoša cilvēka izskatu.

Rektores idiotija

2018.gada 15.augustā portāls „Delfi” iepazīstināja ar Latvijas Kultūras akadēmijas rektores Rūtas Muktupāvulas „viedokļiem”. Rektorei ir šāds „viedoklis”: „Tā ir savā ziņā atpalicība pretnostatīt sieviešu un vīriešu intelektu, jo spriestspēja un gudrība nav atkarīga no dzimuma”. Tādu „viedokli” nav jēgas komentēt. Tas ir pārāk aplams.