Idiotija par konkurenci

2018.gada maijā Latvijas Jauno zinātnieku apvienība izplatīja paziņojumu, kurā ir konstatējama idiotiska izpratne par zinātnes attīstību, zinātnieku ģenēzes nosacījumiem: "Augstākās izglītības (AI) sistēma ir maza, vietējo kandidātu skaits nekad nebūs liels, un vienīgais ceļš konkurences paaugstināšanai ir konkursa atvēršana ārvalstu kandidātiem. No tā sagaidāmi acīmredzami ieguvumi: konkurences pieaugums motivēs vietējos kandidātus pilnveidoties un, pieaugot izglītības kvalitātei, arī Latvijas iedzīvotāji vairāk izvēlēsies studēt tepat, nevis dažādās ārvalstu augstskolās." Idiotija ir atzinums par vienīgo ceļu konkurences paaugstināšanai, atļaujot konkursos piedalīties ārzemniekiem. Idiotija ir uzskats, ka vietējiem kadriem nav jāpilnveidojas, izjūtot atbildību par savu līdzdalību zinātnē, bet galvenais pašiem vēloties maksimāli pilnveidoties, kas ir organiski radošām personībām un cilvēkiem vispār. Idiotija ir iedoma, ka ārzemnieki paaugstinās izglītības kvalitāti un latvijieši studēs savās mājās.

Ciltsmāte

„Delfos” 2018.gada aprīlī žurnālists Kaža raksta: „..ārdīšanās pret liberālismu, īpaši no krasi nacionāli noskaņoto puses, ir neapzināta melnā humora caurausta. Proti, ir vēsturiski pamatoti teikt, ka liberālisms ir nacionālās valsts māte. Liberālisms dzima no apgaismības un lielā mērā darīja iespējamu apziņas maiņu Eiropas cilvēku grupās, kas lika tām identificēties kā atsevišķām tautām un kultūrām, secīgi vēlāk meklējot šo identitāšu politisko apliecinājumu nacionālās kustībās un ar laiku nacionālās valstīs. Lamājot liberālismu, "nacionāļi" lamā paši savu ciltsmāti”. Citātā idiotisms izpaužas divējādi: 1) lamā nevis liberālismu, bet neoliberālismu, kas nav tas pats, kas liberālisms tā klasiski vēsturiskajā variantā; XX-XXI gs. neoliberālisms ir galvenais nacionālo valstu grāvējs; turklāt rezultatīvs grāvējs, jo uz planētas ir palikušas ideāli patstāvīgas tikai dažas valstis; 2) liberālisms nav nacionālo valstu „ciltsmāte”; liberālisma centrā ir individuālisma ideoloģija, bet nevis nacionālisma ideoloģija, kas savā laika sekmēja nacionālo valstu rašanos; nacionālo valstu rašanos sekmēja nacionālisms, bet nevis individuālistiski orietētais liberālisms; to tikai neizglītots idiots var nezināt. Nacionālo valstu izveide ir vienota ar buržuāzijas rašanos un nostiprināšanos, eiropiešu elites cīņu pret baznīcas tirāniju; Svētās Romas impērijas sabrukums veicināja nacionālo valstu izveidi; nacionālisma radītāja ir buržuāzija, kura bija ieinteresēta stabila valstiskuma organizēšanā.

Nesodīti ietekmēt

2018.g. 7.III „Delfos”: „Iespēja vēlētājam izvēlēties piederību Saeimas vēlēšanu apgabalam, tas ir viens no priekšlikumiem, kas trešdien uzklausīts Saeimas Valsts pārvaldes un pašvaldības komisijā. Uz sēdi bija ieradies (CVK) priekšsēdētājs Arnis Cimdars. Viņš deputātus iepazīstināja ar komisijas priekšlikumu paplašināt (EP) vēlēšanu balsošanas iespējas, kā arī pauda viedokli par citiem līdz šim sabiedrībā izskanējušiem priekšlikumiem, kas būtiski maina vēlēšanu sistēmu. Viens no priekšlikumiem ir atvērto sarakstu veidošana Saeimas vēlēšanās. Tas ļautu nesodīti ietekmēt (!?) citu sarakstu kandidātu ievēlēšanas secību, taču vienlaikus sarežģītu un ievilcinātu balsu skaitīšanu”. Tā var izteikties tikai 1) idiots vai 2) rūdīts vēlēšanu manipulators, kurš vairs pat neseko savam diskursam un tādējādi var izteikties par „nesodīto ietekmēšanu”.

Cilvēki-aspekti

2018.g.8.II „pietiek”: „Pirms gada plašu ievērību izpelnījās valstiskā Sabiedrības integrācijas fonda izsludinātais konkurss uz amata vietu „konsultants dzimuma aspekta integrēšanai budžeta veidošanas procesā”. Šodien bez plašākiem komentāriem publicējam fonda oficiālo skaidrojumu – ko tad par aptuveni 500 eiro mēnesī ir paveikusi šajā amatā pieņemtā Aija Rūse”.

Lūdzu, gaišie latvieši, ņemiet vērā: nevis dzimuma, bet dzimuma aspekta integrēšana jūs gaida. Un tas ir pareizi, ja pret latviešiem neizturās kā pret cilvēkiem, bet pret cilvēkiem-aspektiem, jo tādu idiotiju īsti cilvēki neizdala. To var izdalīt tikai cilvēki-aspekti, kuru debilitāte nav limitēta.

Orgāns

2018.gada 16. janvārī portālā „Pietiek” tika ievietots teksts, kurā ir lasāms: „Valsts prezidents ir konstitucionāls orgāns, kuru nevar iznomāt,” – šādu Latvijas Republikas Valsts prezidenta definīciju oficiālā Valsts prezidenta Raimonda Vējoņa kancelejas vēstulē ir sniedzis kancelejas vadītājs, kādreizējais Latvijas pasta priekšnieks Arnis Salnājs.

Kultūras žurnāliste

2018.g.9.I „Delfos” Sabīne Košeļeva sevi sauc par „kultūras žurnālisti”. Tātad jaunā dāma nezina, kas ir kultūra un nav īstas skaidrības arī par žurnālistiku.

Teorētiskā zinātne

2017.gada 31.decembrī „Delfi” redakcijas gatavotā materiālā lasāmi šādi vārdi „Par sasniegumiem teorētiskajā zinātnē LZA atzinību saņēmusi..”. Tāds tumsonības idiotisks variants („teorētiskā zinātne”) ir liels retums. Vēl tikai atliek sacīt „zinātniskā zinātne”!