otrdiena, 2016. gada 13. decembris

Prostitūtas idiotisms


Ieva Skrebele, Satori.lv 2016.g.13.XII: "Kā par brīnumu – klusē tikai viena grupa, proti, paši seksuālo pakalpojumu sniedzēji. Teorētiski tieši prostitūtas ir vienīgie cilvēki, kuriem būtu jābūt tiesībām izlemt, kādus likumus viņas vēlas." Tā var teikt tikai pilnīgs idiots un sociālais nelietis, kas neko nesajēdz no sabiedrības tikumības formēšanas mehānismiem. Tātad šai deģenerātei neko nav devusi ne izglītība, ne vecāku, skolotāju audzināšana. Viņa neko nesajēdz no sociāli politiskiem jautājumiem, sociāli morāliem jautājumiem utt. Totāla melna dzīvnieka masa.


pirmdiena, 2016. gada 12. decembris

svētdiena, 2016. gada 11. decembris

Idiotisma kulminācija



Beidzot Sarkanmatainajai Tumsonībai ir uzradies konkurents "Latviešu idiotismu kolekcijā". Konkurents cīņā par pirmo vietu dotajā kolekcijā tagad ir frāze "konsultants dzimuma aspekta integrēšanai budžeta veidošanas procesā”. Kādām gan ir jābūt stulbām galvām, lai censtos "aspektu" kaut kur integrēt. Idiotisma kalngals! Šausmas! Kas notiek ar latviešiem! Debilizācija, deģenerācija, degradācija ir vēl straujāka nekā varēja paredzēt. Kas ar šiem hominīdiem būs pēc 2, 5, 10, 15 gadiem? Vai viņi dzīvos uz zemes jeb sēdēs kokos? Vai viņi nebūs viens otru apēduši? Ārprātīgs veidojums, protams, ir "budžeta veidošanas procesā". Ko tas nozīmē? Kāpēc naudas sadalīšanā ir vajadzīgs "dzimums", "dzimuma aspekts"? Šī ārprāta likvidēšanā "Grantiņam", domāju, nolaižās rokas; viņš saprot, ka te ar šaušanu, kāršanu,žņaugšanu, indēšanu, sēdināšanu uz mieta nekas nelīdz. Tas, kas te notiek, cilvēkiem vairs nav aptverams. Runa ir par „pietiek.com” 2016.g.11.dec. publicēto varas ražojumu „Sabiedrības integrācijas fonda sagatavotā informācija par dzimumu aspekta integrēšanu budžeta veidošanas procesos un konsultanta/-es dzimuma aspekta integrēšanai budžeta veidošanas procesā nepieciešamību”.

otrdiena, 2016. gada 6. decembris

Idiotisms par daiļliteratūru

„Satori.lv” atkal (2016.05.12.) iepriecināja, publicējot diskusijas atreferējumu par „mūsdienu prozu”. Šļāpinviepļiem ir nevis „proza”, bet „mūsdienu proza” kā īpašs fenomens. Tāpēc pirmā runātāja tūlīt pateica galveno: „Ieva Kolmane: Es uzreiz ierosinu atteikties no vārda "daiļliteratūra". Tas ir terminoloģiski vecs un aizgājis apzīmējums.

ai jūs esat vīrietis vai sieviete?