tag:blogger.com,1999:blog-839990942955495087.post8188621208449671447..comments2022-06-18T20:51:47.578-07:00Comments on Latviešu idiotismu kolekcija: Publiskais idiotismsArturs Priedītishttp://www.blogger.com/profile/05562405739760757399noreply@blogger.comBlogger1125tag:blogger.com,1999:blog-839990942955495087.post-52319140368202647352016-09-06T04:57:14.959-07:002016-09-06T04:57:14.959-07:00Dotajā pieejā noteikti kaut kas nav kārtībā un aso...Dotajā pieejā noteikti kaut kas nav kārtībā un asociējās ar idiotismu. Tas attiecas uz vārda „publisks” lietojumu. Vēsture ir publiska darbība. Tā ir pieejama publikai. Ja tā nav piejama publikai, tad tā ir slēgta darbība. Tāda slēgta darbība vēsturē mēdz būt. Vēsturnieki var gatavot darbus, kuri nav pieejami publikai. Savā laikā to darīja arī latviešu vēsturnieki. Aplami ir organizēt „publisko vēsturi”. Tas ir idiotisms. Tas, ko vēlas darīt abi latviešu eksemplāri, ir populārzinātniskā darbība. Vēsturi var popularizēt populārzinātniskā formā. Tas nav nekas jauns. Abi latviešu eksemplāri nelieto jēdzienu „populārzinātne”. Tā vietā viņi ir radījuši savu idiotismu – „publiskā vēsture”. Atkārtoju: vēsture (akadēmiskā, populārzinātniskā) tradicionāli vienmēr ir publiskā darbība. Arturs Priedītishttps://www.blogger.com/profile/05562405739760757399noreply@blogger.com